五、六月其實是有點尷尬的季節，說熱又不到七、八月的酷熱。
在粉底上我依然使用保溼款的，不是我的肌膚適合，而是...我太懶啊！該發的文還沒發，也只能硬著頭皮繼續用。
其實我是真的好怕會有土石流的問題！
這三支分別為：香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10、MAC超顯白水光養膚粉底液SPF35/PA++＃N12及Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774。
這三款在單獨使用時是Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774的顏色最黃，但三個放在一起相比，似乎香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10也偏黃。
以流體來說，小香和MAC的流動性都很強，至於Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774，因為做成棒狀，無法做比較。
在手背上推開後，小香明顯的偏黃，反而植春秀的感覺還好。
MAC則本身就很白,也不用多說。
三者的薄透度，MAC>小香>植春秀
會把Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774放在這，主要是它是我目前正在鐵皮的底妝，除非我把它用光，不然它還是會繼續出。
Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774
這是我好久以前在OUTLET入手的，沒有為什麼，只覺得到了那總要入個彩妝。
其實OUTLET的彩妝超少的，很難挑選。
至於這款Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774我真不知它是保溼還是控油，連功課都沒有做就入了！
至於現在你問我它到底保溼還控油，我還是無法回答。
因為早己停產的產品，光連名稱都是我上網好不容易找到的。
只能以實際使用的感受來做回覆。
這款就是我第一個入手的植春秀的底妝，初次使用還是老樣子，我不愛它。
不愛它的原因就是顏色，因為這顏色偏黃，看在手背上單獨的試色最清楚，明顯的偏黃感。
這樣我都很懷疑能把它用光嗎?尤其它又是棒狀的，無法加其它更淺色粉底做調整啊！
這是做好妝保養~
整體看起來是白晳的~
再看看粉條上臉，光塗在臉上就明顯的色差。
塗勻後，整臉明顯的偏黃，我真的很不習慣。
就連完妝後，我都覺得自己成了自然膚色了！
Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774持妝一天，不戴口罩下它不脫妝。
在微出油流汗下，它的底妝會很服貼，若我是大油肌，感覺它會呈現出奶油肌的狀態，但那時的天氣都還未達到如此。
因為是天天使用，為了不要太黃調，修容會減少，反而增加些霧面打亮。
如此下來也沒第一次使用時反感。不過使用它都得搭配粉底刷，不然不容易推勻。
若單用粉底刷所刷出的底妝就非常的奶油肌，是有粉感的。而我都會再用粉撲將它拍開，吸走多餘的粉底。
這樣底妝就更薄透，也是不易脫妝的方式。
和前一個植春秀相比，這又偏白了！
所以我會把它定義為CC霜。
它的質地很透，輕輕的推開就貼。
看上臉的效果就知，它完全和我肌膚的顏色一樣。
只不過讓我膚色更均勻透亮。
定妝完所呈現的是無瑕，只不過在這個己變熱的季節中，我不能使用NARS的小白餅來呈現它原有的光澤。
因為在會流汗出油的狀態下，那會讓臉如同個大燈炮。
所以使用微霧的定妝產品將它的光澤稍稍蓋住。
而這在後續T區出油時，也不會變的大油田。
這個天氣還是可以用的。
最後是香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10～
這是我在櫃上挑的，雖然在手上有偏黃感，但實際上臉並沒有植春秀來的明顯。
它本身的粉底質地就很水潤，不厚重。
我上粉底時一樣用刮刀輕刮在臉上，用量更少，這樣才不會太厚重。
小香所呈現的妝感我最愛，說像肌膚上了美肌，幾乎光滑無瑕，也不會有太多的光澤。
我非常喜歡這種效果。
其實看這三款粉底可以發現我上的底妝量真的很少。
因為這樣後續不管你是流汗或出油都很少會有脫妝的問題。
而這三款的質感，我最喜歡小香，MAC排最後。總覺得它偏白的狀態少了高級感。
不是因為小香是當中最貴的，就同樣是專櫃的來比較，價格也都不低。
當然我並不是天天使用，所以還沒有真正發掘出它的好。
若今年的冬天沒入新粉底，我想可能會再次把小香和MAC能出來使用。
我認為它們在冬天的表現肯定會更好！
居家生活 (5)