五、六月其實是有點尷尬的季節,說熱又不到七、八月的酷熱。
在粉底上我依然使用保溼款的,不是我的肌膚適合,而是...我太懶啊!該發的文還沒發,也只能硬著頭皮繼續用。
其實我是真的好怕會有土石流的問題!
這三支分別為:香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10、MAC超顯白水光養膚粉底液SPF35/PA++#N12及Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774。
這三款在單獨使用時是Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774的顏色最黃,但三個放在一起相比,似乎香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10也偏黃。
以流體來說,小香和MAC的流動性都很強,至於Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774,因為做成棒狀,無法做比較。
在手背上推開後,小香明顯的偏黃,反而植春秀的感覺還好。
MAC則本身就很白,也不用多說。
三者的薄透度,MAC>小香>植春秀
會把Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774放在這,主要是它是我目前正在鐵皮的底妝,除非我把它用光,不然它還是會繼續出。
Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774
這是我好久以前在OUTLET入手的,沒有為什麼,只覺得到了那總要入個彩妝。
其實OUTLET的彩妝超少的,很難挑選。
至於這款Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774我真不知它是保溼還是控油,連功課都沒有做就入了!
至於現在你問我它到底保溼還控油,我還是無法回答。
因為早己停產的產品,光連名稱都是我上網好不容易找到的。
只能以實際使用的感受來做回覆。
這款就是我第一個入手的植春秀的底妝,初次使用還是老樣子,我不愛它。
不愛它的原因就是顏色,因為這顏色偏黃,看在手背上單獨的試色最清楚,明顯的偏黃感。
這樣我都很懷疑能把它用光嗎?尤其它又是棒狀的,無法加其它更淺色粉底做調整啊!
這是做好妝保養~
整體看起來是白晳的~
再看看粉條上臉,光塗在臉上就明顯的色差。
塗勻後,整臉明顯的偏黃,我真的很不習慣。
就連完妝後,我都覺得自己成了自然膚色了!
Shu uemura 型塑無瑕粉凝棒774持妝一天,不戴口罩下它不脫妝。
在微出油流汗下,它的底妝會很服貼,若我是大油肌,感覺它會呈現出奶油肌的狀態,但那時的天氣都還未達到如此。
因為是天天使用,為了不要太黃調,修容會減少,反而增加些霧面打亮。
如此下來也沒第一次使用時反感。不過使用它都得搭配粉底刷,不然不容易推勻。
若單用粉底刷所刷出的底妝就非常的奶油肌,是有粉感的。而我都會再用粉撲將它拍開,吸走多餘的粉底。
這樣底妝就更薄透,也是不易脫妝的方式。
和前一個植春秀相比,這又偏白了!
所以我會把它定義為CC霜。
它的質地很透,輕輕的推開就貼。
看上臉的效果就知,它完全和我肌膚的顏色一樣。
只不過讓我膚色更均勻透亮。
定妝完所呈現的是無瑕,只不過在這個己變熱的季節中,我不能使用NARS的小白餅來呈現它原有的光澤。
因為在會流汗出油的狀態下,那會讓臉如同個大燈炮。
所以使用微霧的定妝產品將它的光澤稍稍蓋住。
而這在後續T區出油時,也不會變的大油田。
這個天氣還是可以用的。
最後是香奈兒奢華晶燦賦活粉底精萃B10~
這是我在櫃上挑的,雖然在手上有偏黃感,但實際上臉並沒有植春秀來的明顯。
它本身的粉底質地就很水潤,不厚重。
我上粉底時一樣用刮刀輕刮在臉上,用量更少,這樣才不會太厚重。
小香所呈現的妝感我最愛,說像肌膚上了美肌,幾乎光滑無瑕,也不會有太多的光澤。
我非常喜歡這種效果。
其實看這三款粉底可以發現我上的底妝量真的很少。
因為這樣後續不管你是流汗或出油都很少會有脫妝的問題。
而這三款的質感,我最喜歡小香,MAC排最後。總覺得它偏白的狀態少了高級感。
不是因為小香是當中最貴的,就同樣是專櫃的來比較,價格也都不低。
當然我並不是天天使用,所以還沒有真正發掘出它的好。
若今年的冬天沒入新粉底,我想可能會再次把小香和MAC能出來使用。
我認為它們在冬天的表現肯定會更好!
留言列表